“你们别管了。”

狄思科捧着一沓旧报纸出门，在院子里点灯熬油看了大半宿，次日天刚蒙蒙亮就骑着自行车跑去了日报社。

并以提供新闻线索的名义，成功进入了办公楼。

“同志，您要提供什么线索啊？”接待他的是《我为改革建言献策》的专栏编辑。

狄思科就竹筒倒豆子似的，将自家两套房的纠纷跟记者同志说了。

专栏编辑原本对这小伙子的新闻线索，还抱有一定期待，毕竟没有两把刷子，也不会亲自跑到报社来献策。

可是，此时却越听越不对味，他急忙打断道：“这位狄同志，我只负责给改革献策的栏目，像这种处理纠纷之类的，不归我管！要不您去别处问问吧！”

不要浪费彼此的时间。

“我就是来献策的呀！”狄思科端起水杯灌了一大口，“记者同志，您是常年跑新闻的，自然比我有见识。我们这个案件不是个例吧？这其中其实隐含着一个很大的漏洞，就是政策口径不统一呀！”

“有些历史遗留问题那是不可避免的，但是咱们房管部门是不是可以本着尊重历史，考虑现实的原则，实事求是地落实私房政策！”

记者同志见他虽然年轻，但是说起话来居然一套一套的，推推鼻梁上的眼镜问：“那您有什么好的提议呢？”

“我觉得应该在房管所、区房管局和市房管局设立专职的业务口径员，负责专门掌握关于房屋登记的业务口径，最起码能够上下对口，对房产的历史信息查缺补漏……”