**制衡策略：**

分设左右丞相制约军权，但实际运作中，历任大都督（朱然、全琮等）仍主导国策。这种“枪杆子里出政权“的特性，使东吴武将集团保持特殊地位。

###四、深层原因分析

1.**政治合法性需求差异：**

曹操需文官构建汉魏禅代理论，刘备依赖诸葛亮实践“汉室复兴“意识形态，孙权则通过战功确立割据正当性。

2.**经济基础决定：**

曹魏屯田制依赖文官管理，蜀汉锦官城等国营经济需文臣运作，东吴山越开发仰仗武将部曲。

3.**地理战略因素：**

北方平原利于中央文官体系，巴蜀险要需军政合一，江南水网促生军事贵族。

历史数据显示：曹魏三公90%为文士，蜀汉四镇将军仅2人进入决策层，东吴历任大都督均位列九卿以上。这种结构性差异，折射出乱世中不同生存策略对人才结构的塑造作用。文臣与武将的地位博弈，本质是军事需求与政治建构的动态平衡。