带头的无赖把眼一瞪：“结什么账？在这儿吃饭是给你面子，还敢要钱？”

外乡人又气又急：“这怎么行，我小本生意，你们不能这样……”

话还没说完，无赖就一巴掌拍在桌上，把碗碟震得乱晃：“怎么，想打架？”说着就推搡起外乡人，还顺手砸了几个盘子。

外乡人不堪其扰选择报警，警察赶来后，无赖恶人先告状，指着外乡人说：“警察同志，就是他，态度恶劣得很，还先动手打人！”

警察听了片面之词，未询问外乡人事情经过，就认定是其错。外乡人急切地说：“警察同志，不是这样的，是他们吃霸王餐……”

话没说完，就被警察不耐烦地打断：“你一个外乡人，在这儿安分点！再吵吵把你拘留了！”

为了讨回公道，外乡人四处奔波。他找到当地的工商所，焦急地说：“同志，您看看这事儿，我实在没办法了，这些人天天来捣乱，我生意都做不下去了。”

工作人员靠在椅背上，摆摆手说：“你这属于治安问题，不归我们管，你找派出所去。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

外乡人又去了镇司法所咨询，工作人员双手一摊，说：“这类纠纷太常见了，我们调解起来难度很大，你还是找警察解决吧。”

走投无路的外乡人尝试联系当地媒体曝光此事，电话里，媒体工作人员委婉拒绝：“我们也关注到您的情况了，但这事儿可能比较敏感，不太好深入报道，您再想想别的办法吧。”

商业诉讼领域，类似的不公平现象也屡见不鲜。年轻创业者苏然带领团队研发出一款新型的教育类APP，市场反响良好。行业巨头公司见有利可图，便指使旗下技术人员抄袭该APP的核心功能，推出一款类似产品。

苏然发现后，愤怒地给巨头公司负责人打电话：“你们怎么能这么做？这是赤裸裸的抄袭，侵犯了我们的知识产权！”

对方却满不在乎地回应：“你别乱说，市场上相似的产品多了去了，你有什么证据说是我们抄你的？”

苏然一纸诉状将巨头公司告上法庭。法庭上，巨头公司的律师侃侃而谈：“我方产品是独立研发，有完整的研发流程和记录，原告所说毫无事实依据。”

苏然气得满脸通红，反驳道：“你们这是颠倒黑白，我们有前期研发的文档和时间戳，足以证明我们的原创性！”可对方律师只是冷笑，继续在证据上做文章。

基层民事纠纷里，人情关系干扰司法公正的情况时有发生。赵大伯和钱大伯是多年邻居，两家房屋相邻。一次暴雨后，钱大伯发现自家墙壁受潮严重，便认定是赵大伯新修的屋檐排水不当所致，要求赵大伯赔偿损失并整改屋檐。

钱大伯气势汹汹地跑到赵大伯家，喊道：“老赵，你看看你修的这屋檐，把我家墙都弄湿了，你得给我个说法！”

赵大伯一脸无辜：“我这屋檐修得好好的，是你家房子年久失修，跟我有什么关系？”两人争执不下，赵大伯报警。

出警的警察恰好是钱大伯的远房亲戚，到了现场，看了看两家房子，就对赵大伯说：“老赵，你这屋檐确实有点问题，对老钱房子造成影响了，你赶紧整改，再赔点损失。”