卢志恒已经抛出来橄榄枝，云洁接着说：“嗟来之食不是不能吃，而是看如何吃。尊严诚可贵，生命价更高。当你‘大饥’时，不吃这口饭就会饿死，这时有人给你提供了帮助，拯救你于危难之中，这难道不是你的大恩人、大善人吗？而你还在纠结她的语气好不好，态度好不好，是不是很蠢？拒绝这口饭，既伤害了施恩者，又伤害了自己。所以，忽略掉‘嗟’，只看到‘食’即可，如果你真是对‘嗟’和‘来’耿耿于怀的话，活下来，强起来，你也变成一个施恩者，对每一个接受帮助的人说：‘请您享用’。”

众人频频点头。

糟了，云洁说完看到蒋老师看一眼手表，真的要超时了。

陈其野紧跟发言：“总而言之，嗟来之食能不能吃，怎么吃，要辩证地看，在大事大非面前，如关于民族气节、祖国荣辱等，你应该有‘君子不食嗟来之食’骨气，这叫‘大义’；在个人成败方面，你还没有达到成功彼岸的力量，你还是要有‘韩信受胯下之辱’的肚量，这叫‘大度’。”

“时间到。”蒋老师笑了，“完美卡点。”

二组的人员明显舒了一口气，卢志恒不满地看了一眼马丽，马丽毫无知觉。

接下来是投票环节，云洁思索一会，把最佳小组投给了一组，一组是的切题思路和节奏把控很强，最佳个人则投给了陈其野，总体部署得好，总结发言也很有气势。

投票结果出来，一组8票，二组3票。最佳个人是陈丽媛和陈其野，并列第一，都是5票。

云洁惊喜得发现，自己竟然得了两票。真是意外之喜，也不知道谁投的。

蒋老师做总结发言：“今天的辩论赛真是让我大开眼界，难以想象这是同学们第一次小组辩论的水平，太强了！稍加培训都可以参加辩论大赛了。”

大家都看得出来蒋老师确实很激动：“一组的切题很新颖，找的点很棒，但缺乏统一性，在这么短的时间内讲成这样已经很好了，瑕不掩瑜。”

又转向二组：“二组的思路很清晰，点题也很棒，输在了头重脚轻。”

小主，