“什么情况？这仇恨的目光……怎么搞得好像我是张兴科似的？”

许庭生凑到电脑前看了一会，几乎每个学校的分论坛和大学城的主论坛都有一个相同的帖子，而这个帖子，正因为引发激烈的讨论而成为人工置顶的热帖。

许庭生看了看帖子的内容，脸红了。“难怪他们会用这样的眼光看我。”

帖子其实只说了一件事，就是之前许庭生无故不断封停顾燕平台帐号的事，当时为了成为小项凝的家教，许庭生确实有些“丧心病狂”。

帖子先描述了整个事件的经过，而后加了几句说明，关键就在这几句说明，对方故意在混肴视听。

1、所谓免费平台，不过是为了绑架大学生家教的手段而已，等到他们掌握了足够多的家长资源，取得垄断地位，大学生家教在他们眼中不过就是赚钱的工具而已。你必须听话，不听话就封禁你，不需要任何理由。

2、据我们了解，顾燕是一位家境贫困，勤奋向上的大一学生，所有学费和生活支出几乎都靠家教获取。所以，互诚的做法跟砸人饭碗，断人活路有什么差别？一个这样的平台，还有良知可言吗？

3、请问，顾燕有什么错？请问，贫困大学生就应该任人欺负吗？我们辛苦自力更生也有错吗？

4、据了解，当时与顾燕竞争同一份家教的正是互诚的内部人员，而且，他赢了。他是怎么赢的？不用解释吧。

5、这样的一个平台，我们还能继续信任吗？

帖子刻意忽略了顾燕迅速被解封等信息，但是这些其实都已经不重要了，重要的是他们用了一个足以绑架绝大部分人的意志的概念：贫困大学生被欺负了。

不论是自己家境贫困也好，身边同学家境贫困也好，哪怕跟自己全然无关都好，这个概念都足以激起绝大部分大学生的愤怒。

许庭生把帖子往下拉了拉，看回复，几乎满屏都是正义感爆棚的大学生们的谴责谩骂，甚至不少人表示要为顾燕出头，砸了互诚的。

哪怕偶有几个为互诚说话的，也很快被愤怒的群众淹没。

这个黑锅，很显然是许庭生的。

“太无耻了”，许庭生讪笑着说，“这个张兴科真是太无耻了，分明胡说八道嘛。”